El Juez Garzón, que encarceló a Pinochet y pretendia investigar los crimenes de Francisco Franco, quitado de enmedio por la “justicia” para que deje de investigar
ALGO HUELE MAL EN ESPAÑA
Tiene razón pero marche preso, es decir, queda inhabilitado por 11 años por haber metido las narices donde no le correspondía, es decir, no debía destapar la olla donde se pudría la justicia en el caldo del franquismo impune, y la derecha perversa.
Queda expulsado de la carrera judicial por no respetar el acuerdo de dejar bajo la alfombra la trama de corrupción y los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura del genocida Francisco Franco, y/o los civiles cómplices de hechos repudiables, y/o asuntos sucios de la Iglesia, y/o todo junto.
No debió meterse con los cabecillas de la trama Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo, o el empresario José Luis Ulibarri, es decir, los lobos del Partido Popular no debieron ser molestados por un juez insurrecto que defiende a las ovejas.
1-«Se están santificando las reglas de un juego repugnante: el de la utilización de los principios del Estado de derecho para blindar la cobertura legal de la delincuencia organizada», escribe Mercedes Gallizo Llamas, desde España.
2-«La investigación judicial que BALTAZAR GARZÓN desarrolló entre agosto de 2008 y marzo de 2009, dejó fuera de juego a dos decenas de políticos del PP (alcaldes, diputados autonómicos, consejeros, directores generales...) cuyas prácticas corruptas quedaron demostradas gracias a los hallazgos de la policía dirigida por el juez de la Audiencia Nacional.
»Siete magistrados del Tribunal Supremo han decidido ahora que Garzón sabía, cuando estaba ordenando las escuchas en la cárcel de los jefes de la trama corrupta, que era ilegal y por tanto, estaba dictando una resolución injusta a sabiendas. Y eso que durante el desarrollo de la causa abierta a Garzón nadie ha acreditado que al juez le advirtieran en ningún momento que su práctica era ilegal. Y eso pese a que otros jueces han defendido la legalidad de las escuchas. Alguien se podría preguntar si los siete magistrados del Supremo sabían, cuando estaban dictando la sentencia condenatoria, que se trataba de una resolución injusta a sabiendas. En ese caso, alguien podría pensar que se trata de la primera condena prevaricadora de la historia», opina José Manuel Romero.
3-¿Qué sucedió con las escuchas del ‘caso Gürtel‘?
Fácil: los cabecillas en la trama corrupta sientan en el banquillo al juez Garzón que les investigó.
«BALTAZAR GARZÓN instruyó desde la Audiencia Nacional el denominado caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada al Partido Popular, que después desgajó en tres partes que envió a los tribunales superiores de justicia de Madrid y de Valencia y al Tribunal Supremo respectivamente pues en él aparecían imputados diputados regionales y nacionales así como miembros del Senado.
»Durante la instrucción, Garzón ordenó intervenir las conversaciones que los principales dirigentes de la trama mantuvieron en prisión con algunos de sus abogados, al considerar que podría existir connivencia con sus clientes para esquivar del alcance de la justicia española "millones de euros" ocultados en el extranjero. Ignacio Peláez, abogado del constructor e imputado en la trama José Luis Ulibarri presentó una querella por estos hechos y, pese a contar con la oposición de la fiscalía, la Sala de lo Penal del Supremo la admitió a trámite.
»Poco después, la Sala de lo Penal del alto tribunal admitió la personación del cabecilla de la trama, Francisco Correa, en la misma querella, lo que ha convertido al acusado en acusador. La ofensiva contra estas escuchas se siguió además en otro de los tribunales que instruye la trama Gürtel, el Superior de Justicia de Madrid. Allí, los implicados en la investigación consiguieron que la Sala de lo Penal anulara todas las intervenciones ordenadas por Garzón, por lo que las pruebas fueron eliminadas del sumario que se hizo público el pasado 6 de abril de 2010...»
4- El mal olor es inconfundible. Es olor a podrido. Es Mariano Rajoy aplicando medidas de austeridad recetadas por el FMI y las locomotoras europeas (Alemania y Francia), es decir, haciéndole pagar los platos rotos que produjo el anarco capitalismo financiero total a los trabajadores y desocupados españoles. Salvan a los bancos, corporaciones y financieras, pero hunden al pueblo.
Del mismo modo, castigan al juez BALTAZAR GARZÓN, para que quede claro que quien se atreva a investigar lo que no debe, sera castigado cruelmente.
España está matando la democracia, poco a poco, vaciándola de sentido, abonando con iniquidad en los terrenos sucios de la injusticia mundial, llenándonos de vergüenza e impotencia a todos los que queremos un mundo mejor. Los indignados van a tener que inventar nuevas formas de lucha porque con las sentadas en la Puerta del Sol no alcanza.
Mientras, en el Guernica de Pablo Picasso, lloran sin consuelo las víctimas de la eterna tragedia española que no para de doler, como un cuento de nunca acabar, un cuento de terror que supera a la ficción.
Fuente: http://danielmancuso.blogspot.com
Comunicado de Garzón: "Rechazo frontalmente la sentencia"
- El juez denuncia la "violación sistemática" de sus derechos durante todo el proceso
-
El juez Baltasar Garzón ha mostrado este jueves su rechazo "frontal" a la sentencia del Tribunal Supremo que lo condena a once años inhabilitación en el ejercicio de su cargo al considerar que la misma "no se ajusta a derecho" y ha denunciado además la "violación sistemática" de sus derechos durante todo el proceso. "Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses", ha señalado, al tiempo que defiende su actuación en el denominado caso Gürtel. Por otro lado, el presidente del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha calificado de "inaceptables" las críticas que están recibiendo los magistrados del alto tribunal que han condenado a Baltasar Garzón y ha dicho que constituyen "un grave atentado al Estado de Derecho".
A continuación reproducimos el contenido íntegro del comunicado de Garzón:
NOTA DE BALTASAR GARZÓN REAL ANTE LA SENTENCIA DE LA SALA 2 DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL MISMO
"Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy.
Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y predeterminada.
He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.
Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses.
Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.
Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.
La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que "la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho" es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.
Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.
Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido.
Madrid a 9 de febrero de 2012
Fuente: http://www.republica.com/2012/02/09/comunicado-de-garzon-rechazo-frontalmente-la-sentencia_449663/
Mariano Rajoy, imputado por el Juez Garzón en el caso GÜRTEL, fotografiado en el barco de unos narcos:
Es difícil sorprender a RAJOY en un renuncio de los innumerables trapicheos de su partido que controla, pero dentro de los actos previos a la campaña electoral de 2009, aparece en una fotografía en el atunero ‘Moropa', propiedad de uno de los clanes históricos del narcotráfico: OS CANEOS. En aquel momento, el jefe del clan, DANIEL BAÚLO CARBALLO, cumplía una condena de 17 años y medio de cárcel tras ser considerado por la Policía como "el traficante más importante a nivel nacional". Público indagó algunos detalles más. Entre ellos, la confirmación del PP gallego de la estancia de Rajoy en el barco, en un acto "improvisado", sin saber a quién pertenecía.
Galicia Confidencial cuenta que Mariano Rajoy "montó en cólera" y llamó a Jacinto Rey propietario de la constructora San José, y del Xornal de Galicia. Y añade: "Según fuentes consultadas, Rajoy sugirió que presidirá el Gobierno en breve, lo que significa tener el poder para continuar adjudicando o no, las obras públicas de las principales empresas españolas, entre ellas, por supuesto, la constructora San José".
Es muy grave que el líder de un partido político imputado por financiación indebida en el caso GÜRTEL, se suba a un barco de conocidos narcotraficantes y no pase nada, no tiene repercusiones. Salvo para el periodista que decidió publicarla que, casualmente, firma un "mutuo acuerdo" de despido inmediatamente después de la exclusiva.
Yo creo que tenemos que conocer la calaña de la gente que nos está gobernando en muchas autonomías y que puede llegar a tener una concentración de poder absoluto, berlusconizando España. Por eso hay que denunciar y difundir estas cosas sin miedo y votar a partidos decididos a acabar con la corrupción y la delincuencia...
A mí esto me suena a inocente y utópico, pero la verdad es que tampoco encuentro ninguna razón para la cobardía.
Fuente: http://lacomunidad.elpais.com/eurotopia/2011/10/19/rajoy-y-narcos-
Y despues:
- Cesa o xornalista que descubriu a Rajoy no barco dun narcotraficante
- Del Caso Camps al caso Rajoy.
Carta de la hija de Garzón: "A los que hoy brindarán con champán"
"Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.
A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.
A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.
Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.
Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.
Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.
Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.
Madríd, 9 de febrero de 2012
